Varför Högsta domstolen måste skydda kvinnors tillgång till abort

Innehållsförteckning:

Varför Högsta domstolen måste skydda kvinnors tillgång till abort

Video: CIA Covert Action in the Cold War: Iran, Jamaica, Chile, Cuba, Afghanistan, Libya, Latin America 2024, Juli

Video: CIA Covert Action in the Cold War: Iran, Jamaica, Chile, Cuba, Afghanistan, Libya, Latin America 2024, Juli
Anonim

I dag, den 3 mars, hör Högsta domstolen argumenter om huruvida man ska behålla eller slå ner svåra bestämmelser som införs på abortkliniker i Texas, vilket tvingar många att stänga. Hollywoodlife.com pratar med skådespelerskan och aktivisten Amy Brenneman, som en gång hade haft en abort, om varför det är kritiskt att domstolen bevarar en kvinnas tillgång till förfarandet.

Tror du att amerikanska kvinnor borde ha rätt till en säker och laglig abort, åtminstone i vissa fall, i Amerika? Vill du se till att du har det valet om du någonsin desperat behövde det? Om så är fallet, bör du vara uppmärksam på Högsta domstolen eftersom den hör argument i dag och sedan överväger sitt beslut. Din konstitutionella rätt på 40 år, till en abort, kan vi ta bort, varnar skådespelerskan och aktivisten Amy Brenneman.

Image

Om Högsta domstolen upprätthåller Texas två enorma begränsningar för abortkliniker, kommer många andra amerikanska stater med republikanska dominerade lagstiftare också att tillåta liknande begränsningar och effektivt avsluta din lagliga tillgång till abort.

Här är vad som går ner:

En abortklinik i Texas ber Högsta domstolen att slå ner två begränsningar som Texas Legislature antog 2013.

1) Den första delen av lagen kräver att alla abortkliniker uppfyller samma standarder som "ambulerande kirurgiska centra" inklusive att ha saker som 8 ′ breda korridorer så att två gurneys kan passera i hallen, precis som på ett sjukhus. Även om detta aldrig är medicinskt eller praktiskt nödvändigt på en abortklinik.

2) En andra del av lagen insisterar på att alla läkare som utför aborter har erkännande privilegier på närliggande sjukhus. Som ett resultat av dessa begränsningar är Texas, en enorm stat med en befolkning på 28 2404045, nere på cirka 20 kliniker från 40. Om Högsta domstolen upprätthåller dessa lagar kommer antalet kliniker att sjunka till 10.

Varför har Texas antagit dessa tunga begränsningar? Lagstiftare där hävdar att de gör det för att ”skydda” kvinnors hälsa. Men abortens verklighet är att det är en av de allra säkraste medicinska procedurerna. En studie från 2009-10 av 54 911 kvinnor som hade aborter, utförd av University of California San Francisco, fann att det bara fanns en 0, 23 procent större komplikationsgrad. 0, 23 procent!

Det är en mindre komplikationsgrad än extraktion av visdomständer, med 7 procent, och koloskopier på 0, 35 procent - varken av dem måste genomföras i ambulerande kirurgiska centra eller som kräver att läkare har sjukhus som tillåter privilegier.

Det är uppenbart att dessa lagar är en ansträngning - som syftar till att förhindra aborter - inte skydda kvinnors hälsa. Faktum är att förlossningen i sig själv har mycket högre komplikationer och antalet kvinnor som dör av förlossningen var 17, 8 dödsfall per 100 000 levande födda 2011 - en stor upptäckt från 1987, då 7, 2 kvinnor dog per 100 000 födslar. Jag måste uppfylla normer för ambulerande kirurgiska center och medelhustrur för hemfödda behöver inte sjukhus som tillåter privilegier för att hjälpa till vid en leverans.

Nu har kvinnor som har haft aborter och är tacksamma för att de hade det alternativet lämnat in sina egna berättelser för att stödja ”trosor” för Högsta domstolen att överväga. En av dessa kvinnor är den kända skådespelerskan Amy Brenneman, 51, stjärna i Judging Amy, Private Practice och HBO mysteriedrama, The Leftovers.

Amy har varit en advokat för många val och genomgått en abort när hon var 21 år gammal högskolestudent. ”Det är viktigt för kvinnor som har haft aborter att tala ut och inte skämmas. Nittifem procent av kvinnorna som har haft dem skäms inte och ångrar inte det, ”sa Amy till Hollywoodlife.com i en exklusiv intervju. "De allra flesta kvinnor är tacksamma för att de hade haft valet."

Amy ansåg att det var avgörande för högsta domstolens rättvisa att höra från kvinnor som inte ångrar sitt beslut. Rättigheterna kommer också att få en kort inlämnad av en grupp mot aborter där kvinnor säger att de känslomässigt skadades av sina aborter. "Jag var 21 år, på college och i en relation med en pojkvän i två år, jag använde preventivmedel och det fungerade inte, " förklarade Amy till Hollywoodlife.com. ”Jag var mycket tacksam över att jag bodde i ett land där” tvingad ”födelse inte var landets lag. Jag hade ingen inkomst, jag var i skolan, jag var inte redo att bli mamma. ”

Brenneman, som nu är tvåbarnsmamma, säger att hon valde att ha en abort eftersom ”jag tar föräldraskap så allvarligt” och hon kunde inte vara en bra förälder. Hon borstar på tanken att restriktiva lagar för abortkliniker, som de i Texas, har antagits för att ”skydda kvinnor”, ​​som om vi är småbarn. Även om du är tonåring måste du ha autonomi över din egen kropp. Om du litar på en kvinna att bära ett barn i nio månader, bör du lita på att hon gör sitt eget val om abort. ”

Tänk på det - det finns inga lagar i någon stat som är specifikt antagen för att "skydda" en man från att fatta sina egna beslut. Period. Tänk på något annat. Om Texas lagstiftare är så "pro-födelse", de skulle också vara pro hälso-och sjukvård, pro-utbildning, pro-sociala program som hjälper ensamstående mödrar, tonåriga mammor och låginkomstmödrar - ingen av dem är det, påpekar Brenneman.

Så sant.

Att förhindra kvinnor från att utöva sin lagliga rätt att få abort handlar om att ”straffa kvinnor för att bli gravid, på det sättet på den skarlakansröda bokstaven”, sa Amy till Hollywoodlife.com.

Låt oss hoppas att Högsta domstolen ser denna situation på samma sätt. FYI, cirka en tredjedel av vuxna kvinnor i Amerika har haft aborter, så domstolens beslut kommer att påverka tiotals miljoner kvinnor under decennier framöver.

Vad kan du göra? Om du vill skydda din rätt att göra ditt eget val om du någonsin ska ha en abort, måste du rösta i det här presidentvalet för en pro-valkandidat. Om du inte gör det, kanske du inte kan fatta det beslut som är bäst för dig, precis som Amy Brenneman gjorde. Som hon säger: "Jag känner mig så välsignad att jag var på ett ställe där jag inte skämdes, jag fick stöd och det gjorde mig inte ärr för livet!"

Håller du med - borde kvinnor kunna behålla sitt val och deras tillgång till abort? Låt mig veta.

Bonnie Fuller