Masterminden bakom 'One Tree Hill' väger in på en av seriens mest debatterade berättelser: Var Dan Scott officiellt inlöst?
Tja, barn, den dagen vi alla har dritat har äntligen kommit: One Tree Hills två-timmars seriefinal sänds kl. 20 i kväll på The CW. Jag talade nyligen med skaparen Mark Schwahn om showens episka nioåriga körning, och som ofta är fallet vred konversationen snabbt till sin mest polariserande karaktär, Dan Scott (Paul Johansson). Du kommer att vara mycket glad att veta att Mark, som fansen, fortfarande har väldigt motstridiga tankar om den sena skurkens inlösen - eller brist på den.
"Jag säger alltid att när fans brukade argumentera om berättelserna och när våra författarrum hade olika åsikter, var showen på sitt bästa, " förklarade Mark. ”Och det var en av dem. Vi hade långvariga diskussioner i författarrummet om huruvida Dan Scott skulle lösas in eller inte. ”
Som han som skapade Dan Scott frågade jag Mark om han kände att inlösen var tjänad.
"Det är inte för mig att bestämma, och jag ville att det skulle vara så, " medgav han. ”Jag försöker inte bli politisk om det. Det var utformat för fansen att bestämma. Det finns många som bara inte förlåter honom. ”
I slutändan, sade Mark, var det viktigare för Keith att bestämma sig än någon annan.
"Du kan göra ett mål för familjen och för alla som skadades av de val som [Dan] gjorde, men för Keith att förlåta honom var mer övertygande för mig, " sade Mark. ”Många gånger presenterade [showen] en version av oss, publiken, det var den bästa versionen vi kunde vara. Och i det ögonblicket vet jag inte om någon av oss kan hitta förmågan att förlåta mannen som tog vårt liv. [Keith] var en sådan heroisk karaktär, och han valde att vara heroisk i det ögonblicket. Jag kände en lätthet för Dan för hans hjärta och själ. ”
Naturligtvis var fansen inte de enda rösterna i Markus huvud.
"Min mamma ville verkligen inlösen för Dan, " säger Mark. ”Hon har varit så upprörd över mig att han dog. Hon ville bara att han skulle förlåtas, och hon kände att han hade betalat sina avgifter. Och hon trodde att han var hjärtligt i sina val. ”
Mark förklarade sedan sin filosofi bakom karaktärerna han skapade under seriens nioåriga körning, vilket perfekt illustrerar varför fans har förblivit så passionerade om dem efter nästan ett decennium.
"Vi försökte skriva människor, " sade Mark. ”Vi skrev dem felaktiga och vi skrev dem heroiska och vi skrev dem överallt däremellan, vilket verkligen är vad Dan var. Jag gillade den komplexiteten. Det fanns inga enkla svar för honom, och det skapade riktigt bra drama och riktigt bra tv. ”
Vad tror du, hängivna andra? Efter nio år med dåligt föräldraskap, brodermord och Rachel gifte sig, gav säsong nio äntligen Dan Scott den inlösen som han så desperat ville? Släpp mig en kommentar med dina tankar! Detta är en känslomässig tid för oss alla.
