Katie Holmes & Tom Cruise Divorce Agreement: Varför gömmer hon Jamie Foxx? Expert säger

Innehållsförteckning:

Katie Holmes & Tom Cruise Divorce Agreement: Varför gömmer hon Jamie Foxx? Expert säger
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Det här är intressant. Katie Holmes kanske faktiskt inte ligger under Tom Cruises tumme. HollywoodLife.com har pratat EXKLUSIVT med en expert som hävdar att rapporterna om att Katies skilsmässeavtal innehåller en klausul om att hon inte har kunnat träffas offentligt på fem år är fel.

"Jag tror inte på det [att Katie Holmes gick med på att inte gå ut på fem år], " säger Tony Ortega, Scientology-expert och redaktör för The Underground Bunker, till HollywoodLife.com EXKLUSIVT. ”Ingen går med på det, det är löjligt. Även lika nonsensiskt är påståendet att hon kommer att vara fri att prata om Tom [Cruise] efter fem år. Tom bröt upp med Mimi Rogers 1990. Han slöt sig med Nicole Kidman 2001. Har du hört ett ord från någon av dem om Tom sedan dess? Nej. De typer av icke-avslöjande avtal Kryssning och kyrkan har människor undertecknar har inga utgångsdatum på dem. Den berättelsen var fullständig nonsens. ”Men är det verkligen?

Som vi tidigare sa till dig rapporterades det att den 37-åriga skådespelerskan hade undertecknat det "löjliga" avtalet för att få skilsmässan över så snabbt som möjligt. "Katie undertecknade en klausul i sin quickie-skilsmässouppgörelse som förhindrar henne från att generera Tom på olika sätt, som att prata om honom eller Scientology, eller offentligt träffa en annan man i fem år efter skilsmässan, " sa en källa till Radar Online, som var den första för att rapportera nyheterna.

Se bilder på skådespelaren Jamie Foxx

Även om vi inte är säkra på vad vi ska tro nu, eftersom avtalet definitivt skulle förklara varför hon har hållit sin långa rykten med Jamie Foxx hemligt i flera år. Om skilsmässoavtalet faktiskt finns, har Batman Begins-skådespelerskan ytterligare ett år kvar innan hon kan sluta dölja sin kärlek till Jamie. Så undrar vi

., håller du med om att "berättelsen var fullständig nonsens"? Låt oss veta nedan!